Најбоља средства за чишћење стаклокерамике за 2020. годину

Није тајна да данас плинске пећи за кухињу више нису најпопуларније. У употреби дуже време електрични и индукционе плоче... Да, најчешће су скупље и захтевају посебну негу; ипак, многе домаћице се одлучују за модернију технологију. Па, за чишћење и прање површина напредних кухињских пећи већ дуго постоје посебне композиције. Дакле, уредници сајта „bestx.htgetrid.com/sr/“ вам скрећу пажњу ТОП-7 најбољих средстава за чишћење стаклене керамике.

Еволуција шпорета

Као и свака модерна технологија, и кухињска пећ је прошла прилично тежак, али занимљив развојни пут. Све је почело издалека од нас, када се пећ још звала шпорет.

Рана времена

Прве пећи су, према историјским подацима, грађене у претходно ископаним јамама. Заправо је био пожар, а изнад јаме су се налазиле разне врсте уређаја, сродних ражњу. На њима су кували храну. Следећом фазом развоја сматра се унапређење ове јаме. То се изводило отприлике на следећи начин: зидови су прво били набијани, затим премазани глином, а затим прекривени камењем. Захваљујући овом уређају, пећ је дуже задржавала топлоту.

Дошло је време када су пећи почели да преносе по кућама. Међутим, у почетку је овај „намештај“ служио као узрок честог тровања респираторног тракта за власнике који тамо живе. Разлог томе био је недостатак димњака. Сходно томе, сав дим и сав дим били су у соби. И тек око 12. века, свет је почео да поставља пећи са димњацима.

Пећница постаје кухиња

Иначе, први изглед пећи са димњацима повезан је са великим бравама. Тамо је њихова употреба функционално проширена, односно коришћена су не само за кување, већ и за загревање собе. Баш као у совјетским зградама „Хрушчова“ у суровим зимским данима.

Међутим, с временом су многи племенити људи престали да договарају такво поравнање. Решење је било пресељење шпорета у кухиње (трпезарије). Средњовековни уређаји за домаћинство били су камена конструкција са поклопцем од камене или плоче од ливеног гвожђа и, наравно, димњак.

Међутим, у мањим зградама пећи су наставиле да комбинују две функције: кухињу и грејање. Упечатљив пример овога су руске колибе. Штавише, у Русији су се пећи често користиле као места за спавање. Нарочито у јакој хладноћи.

И данас такозвану матичну пећ можете пронаћи у забаченим селима, где још увек нема снабдевања гасом (а негде и струје).

Холандске пећи

Па, с Русијом је све мање-више јасно: обиље шума, односно гориво за пећи. Али шта је са Европом, у којој нема толико „дрвених“ ресурса?

Холанђани су грациозно пронашли излаз из ове ситуације:

• Прво, уместо уобичајеног камена, почели су да користе ливено гвожђе као материјал за пећ. Загријавао се много брже и требало је више времена да се охлади.
• Друго, пећ је била суочена са плочицама, плочицама, са истим циљем на уму - да смањи губитак топлоте.
• Треће, дрво је замењено угљем.

У част својих проналазача, ове пећи су назване „холандске“, које су се брзо прошириле широм Европе.

Крајем КСВИИ - крајем КСИКС

До 1800. пећи за грејање већ су биле компактне и практичне: израђиване су од ливеног гвожђа и ложене угљем. Али колеге из кухиње добили су исте предности тек крајем 17. века. Рођен је „Румфорд“, а нешто касније и „Рангемастер“. Ова последња, иначе, имала је само димензије веће од савремених плоча.

Функционалност "Рангемастер" допуњена је грејањем воде (постојао је засебан котао) за техничке радове око куће. За основно кување обезбеђена је једна рингла. Међутим, ово није било довољно. Ипак, пораст броја горионика на уобичајена четири догодио се тек пред крај 19. века. У то време плоче су постајале све приступачније: и по цени и по величини. Материјал за тело био је челик обојен емајлом.

Још један значајан датум је 1826. Тада је први пут употребљена кухињска пећ на гас. Наравно, рок рада био је изузетно кратак, али чињеница да је пећ радила на „плаво гориво“ и била тихо постављена у стану већ довољно говори.

1900-их - данас

Ускоро ће доћи време за електричне шпорете. Прва из његове „породице“ повезана је са именом Тхомас Ахерн. Његов развој је мало побољшан након Емила Ратнауа, оснивача АЕГ-а. Такође је успео да осигура да плоча постане широко распрострањена.

Све је почело од инжењера 1908. године. Тада је Ратнау сазвао читаву групу стручњака да развију нову, модификовану и пуноправну електричну пећ. Као резултат, угледао сам светлост технике чији су се горионици загревали више од пола сата. Заједно са високом ценом, чинило се да је уређај потпуно ван потражње. У стварности се све догодило управо супротно: људе ништа није уплашило, сви су желели нову „играчку“ за своју кухињу.

У међувремену, у Новом свету су се активно продавале плинске пећи за кућу. Радили су из балона, што је с једне стране било згодно, али с друге стране врло опасно. Чињеница је да многе домаћице нису знале да користе и нису се придржавале сигурносних мера предострожности, због чега су незгоде биле прилично честе.

1945. године догодио се још један значајан догађај - проналазак микроталасне пећнице. Перци Спенцер је смислио нови начин кувања - користећи електромагнетне таласе. Можда би, да није било добро успостављеног централизованог снабдевања гасом у послератним годинама, предности микроталасне пећнице превазишле предности тадашњих модела гаса.

Популарност модела на гас је била већа (због ниске просечне цене овог природног ресурса) од електричних. То се наставило све до појаве стаклене керамике. Уместо тога, пре почетка употребе у кухињским апаратима. Коначно, плоча је глатка без избочина. Електричне пећи обезбедиле су себи не само убрзано загревање горионика, погодан и ефикасан рад, већ и већу сигурност.

А најнапредније технологије у производњи штедњака су индукционе плоче. Сама плоча долази у истим величинама као и електрична (50к50 цм, 60к60, итд.). Али рингле су другачије. Индукција има много предности у односу на електричну. На пример: загревају се за неколико секунди (постоје и модели са функцијом преноса „енергије“ са једног горионика на други за још брже загревање), троше мало електричне енергије итд. Генерално, имају више техничке карактеристике. Наравно, постоје и недостаци: потребни су високи трошкови, посебно посуђе и посебно средство за чишћење.

ТОП 7 најбољих средстава за чишћење стаклокерамике за 2020. годину

Најбољи произвођачи нуде разне могућности кућанских апарата за кухињу: различит број горионика, друга комбинација (на пример, пола електрична, а пола индуктивна), различити облици, функције и још много тога. Ипак, чак и најскупљим плочама је потребна нега.Међу електричним и индукционим плочама за кување, најчешћи премаз је стаклокерамика.

За стаклокерамичке површине постоји важан услов - не смеју се огребати, јер ако се оштете, нормално функционисање рингле може бити нарушено. А поврх тога, тврдоглава прљавштина се накупља у малим огреботинама. Истовремено, течност за чишћење мора бити довољно јака да испере сагорело уље, млеко или друге капљице хране. Најчешће постоје или гелови или спрејеви. Али понекад можете налетјети на производе у облику праха, пасте или чак оловке.

Ипак, више самопоуздања изазива течна или мало густа конзистенција. Течност сигурно неће оставити огреботине, стога произвођачи производе најбоље властите производе у сличном агрегатном стању.

Такође је важно разумети како очистити и како очистити штедњак. Срећом, о томе можете прочитати у упутствима. Узимајући у обзир ове и неке друге показатеље, представљамо вам ТОП-7 рангирање најбољих средстава за чишћење стаклокерамике за 2020. годину.

7. место - Баги Шуманит за стаклену керамику

Отвара се наша оцена квалитета производа за стаклокерамичке површине - Баги Схуманит.

Баги Схуманит нуди читаву линију производа за чишћење кухињских површина (и не само). Али нас првенствено занима композиција за стаклену керамику. Његова запремина је 500 мл. Ово је пристојно у поређењу са многим другим хемијским једињењима. Разлика је у томе што су други производи концентровани, док Схуманит није. Међутим, потрошња није много већа од потрошње концентрата.

Схуманит се производи у облику спреја. Као што знате, спреј је погодније наносити на површину него гел или крема. Што се тиче „способности“ кућне хемије из Багија, највише се она вешто носи са масним мрљама, мада ће очистити и све остало.

Шуманитов опис не би био потпун без једног упозорења. Да, средство за чишћење је врло ефикасно, али све ово се постиже због каустичног састава. Због тога треба строго да се придржавате препорука упутстава и мера предострожности.

Предности:

Мане:

Излаз:

У корист Шуманита, игра његов публицитет. А чак се ни не поставља питање где то можете купити. Међутим, према неким купцима, с временом се након употребе овог спреја на плочи на њој појављују плаве мрље које се касније не могу уклонити. Према томе, тек 7. место.

6. место - Санита за стаклену керамику

Преглед се наставља са најприступачнијим средством за чишћење из наше оцене - Санита. Састав буџета понекад није ништа лошији од скупљих врста. Али ово се односи само на оне загађења која ће се ускоро појавити. Ако говоримо о савету, онда се Санита најбоље користи заједно са стругалицом. Санита неће моћи да се такмичи са утврђеним мрљама и прљавштином, немојте ни покушавати. Међутим, ове хемикалије за домаћинство могу се класификовати као популарни модели. Због своје цене често се купује и користи.

Предности:

Мане:

Излаз:

Само због цене, Санита се тако високо котира.

5. место - Топперр за стаклену керамику

Настављамо пут ка врху и на 5. месту је компанија Топперр, која је такође широко заступљена на тржишту хемикалија за домаћинство. Стаклокерамички гел поменуте компаније изгледа као густо бело млеко. Детерџент делује као и сви остали: наноси се на охлађену површину 5 минута.Затим се помоћу сунђера очисти прљавштина, а на крају се све испере водом или влажним марамицама.

Производ компаније Топперр припада категорији буџета. Сет се такође може назвати јефтиним. Поред самог средства за чишћење, у пакету су и стругало и посебна салвета.

Предности:

Мане:

Излаз:

Није лош алат, али ако је критеријум за одабир уклањање потпуно различитих загађивача, онда је боље купити нешто друго. И тако, посебно, за неутралан мирис дајемо 5. место.

4. место - Топ Хоусе

Чистач Топ Хоусе се највише приближио прва три. Ово средство за чишћење плоча за кување је веома популарно, посебно у продавницама на мрежи. Међутим, прегледи о овом алату су превише контрадикторни: од „Купујем само њега“ до „бескорисног алата који се ни са чим не носи“. Али желео бих да кажем да Топ Хоусе заслужује вашу пажњу. Није ни чудо што је тако високо у рејтингу.

Посебно ефикасно у уклањању масти и других мрља може се постићи стругалом. Штавише, алат и стругало се често продају у комплету. Сходно томе, испоставља се исплативије него ако све купите одвојено. Али сечиво (или нож, ако желите) је врло брзо изложено рђи. То је због лоше обраде лопатица.

Нажалост, Топ Хоусе улаже велике напоре да очисти чврсте, тврдоглаве испарења. А понекад се уопште не очисти.

Предности:

Мане:

Излаз:

Наравно, Топ Хоусе је погодан за чишћење стаклокерамике, али када се појаве сложена сагоревања, мрље или нешто слично, неће се носити. У овом случају мораћете да купите нешто ефикасније. Али све ово већ ће бити неразумно скупо. Због тога, да не бисте погрешили приликом избора, прво треба све извагати.

3. место - Филтеро почетни сет

Немачки сет - Филтеро отвара врх ранг-листе „најбољи производи за чишћење стаклене керамике за 2020. годину“. Често се назива и почетном, јер постоје и друге конфигурације са великим бројем предмета. Тип који смо изабрали укључује: сам производ, салвету (материјал од влакана) и стругало. Стругач је довољно јак и не огреба се. Па, с салветом не само да можете опрати, већ и полирати.

Филтеро такође нуди заштитно једињење. Обично је малог обима, али ефикасан. Заштита се примењује након прања плоче за кување крпом (можете користити крпу из комплета) преко целе ширине површине. Након тога, електрични шпорет ће изгледати као нов, а осим тога, биће заштићен од нове контаминације (неко време).

Предности:

Мане:

Излаз:

Одличан сет за ваш новац. Добро се носи са било каквим загађењем, има прилично високе еколошке перформансе. Најчешће се поручује преко интернета, јер немају све продавнице овај чудотворни сет.

2. место - чистач из Босцха

Успешно се носи са било којом врстом контаминације, било да се ради о испарења од наслага хране или соли. Поред саме композиције, алат се такође примењује у комплету са стругалицом. Босцх је произвео моћан производ који делује брзо, али је истовремено и довољно нежан. Међутим, не препоручује се употреба на контролној табли јер се ознаке могу избрисати.

Састав компаније Босцх је универзалан и погодан је за плоче за кухање не само од стаклокерамике, већ и за друге материјале, на пример за нерђајући челик.

Предности:

Мане:

Излаз:

Концентрат је добар, даје одличну пену, носи се са било којом прљавштином. И изгледа као да је све тако уредно и без облака. Али из неког разлога, већина и даље преферира другачији производ, који у ствари заузима врх пиједестала.

1. место - Елецтролук Витро нега

И ово је наш победник! Одличан алат који не само да очисти контаминирану површину, већ и „спроводи превентивни рад“. Витро нега врши се силиконом који се након испирања производа полаже у танком слоју и накнадно штити површину од тврдоглаве прљавштине.

О квалитету производа за чишћење Елецтролук могу се судити не само званични тестови које је извршио произвођач, већ и бројни одушевљени прегледи купаца.

Предности:

Мане:

Још један мали недостатак је чињеница да нега Витро често није доступна у великим продавницама. Овде, наравно, постоји више полагања права на њих него на хемију, али ипак је то нешто на шта вреди обратити пажњу.

Излаз:

Витро Царе је однео заслужену победу. Неке је, наравно, збунило колико кошта производ. Међутим, схватамо да квалитет има своју цену. И зато ће сигуран одговор на питање „које средство за чишћење је боље купити за плочу за кухање“ бити нега компаније Елецтролук Вирта.

Штавише, показује одличан резултат у облику чисте стаклокерамичке површине плоче за кување.

Већина средстава из прва три су врло слична једни другима. А коју компанију је боље изабрати, ствар је појединца. Велика предност прва три је што не садрже пластичне абразиве који загађују животну средину. Да ли се слажете са овом оценом? Поделите своје искуство у коментарима.